Cateva chestii care nu se leaga in „Inception”

Am fost aseara sa vad „Inception”, ca la cate citisem despre film, am zis ca mor de curiozitate daca nu il vad. Bine ca l-au adus repede si in Romania!

Filmul e misto, pe bune e misto, nu are neaparat o idee noua, sa patrunzi in visele oamenilor este un subiect abordat de ceva vreme deja (remember „Matrix”?), dar e un film care te prinde. Are multa actiune, un scenariu catchy, efecte speciale dementiale (mi-a placut la nebunie cand nu mai era gravitatie) si mai ales, ca si „Matrix”, acel ceva care te pune pe ganduri. Acel ceva care te face sa reflectezi asupra ideii din film chiar si dupa ce ai iesit din sala. Si acum, cu mana pe inima spun, cate filme mai sunt capabile de asta? De obicei intri, vezi filmul si pleci. Si gata. Si dupa aia mergi la alt film…

Despre ce este vorba? Despre Dom (Leonardo DiCaprio) care este un hot de idei din vise. Se procedeaza in felul urmator: adormi victima (cea de la care vrei sa furi informatiile), patrunzi in visul ei si o faci sa iti divulge un secret (direct sau indirect, e mai complicat de explicat exact cum). Doar ca ultimul sau client, Saito, vrea altceva. Ceva nou pentru echipa lui Dom, dar ceva ce Dom a mai facut o data: nu sa fure o idee, ci sa planteze o idee noua in mintea victimei. Adica dupa ce victima se trezeste din vis, sa actioneze in consecinta noii idei intrate in mintea sa, crezand ca de fapt este de fapt ideea ei, sau ca dintotdeauna a gandit asa. Asta este „inception”.

Acum, pentru cei care au vazut deja filmul, sigur au remarcat cateva discontinuitati in scenariu. Sau cel putin eu sunt nelamurita asupra catorva chestii. Si anume:

1. De ce cand Dom si echipa sunt in cel de-al treilea vis, exista gravitatie? Ca parca tot ce se intampla in primul vis se rasfrangea si asupra urmatoarelor? Adica, atunci cand Yusuf sare cu masina de pe pod, in visul al doilea nu mai exista gravitatie, asa cum era si normal, dar in al treilea (pe munte) nu se intampla nimic? Doar atunci cand masina atinge apa, in al doilea vis se produce explozia liftului si in al treilea avalansa, iar in al patrulea se arunca Ariadne de la etaj. Potrivit nume „Ariadne”, nu? Ha!

2. Daca ziceau ca pe parcursul zborului de 10 ore pana la Los Angeles cat erau adormiti, in vis timpul s-ar fi dilatat in 10 ani, de ce se petrec lucrurile atat de repede in vis? Nu mai stiu in fiecare vis ce perioada trebuiau sa petreaca in fiecare strat, dar asta imi amintesc: in total 10 ore se simteau ca 10 ani. Iar ceea ce vedem noi dureaza maxim cateva ore in fiecare vis. Deci, care-i faza?

3. De ce a trebuit Dom sa-i implanteze sotiei sale, lui Mal ideea ca lumea din vis in care traiau practic decenii intregi (si imbatranisera intre timp) nu este reala, si ca trebuie sa se intoarca la realitate, cand putea pur si simplu sa o impuste, sau sa o arunce de la etaj? Ca asa se trezeau din vis, murind. De ce a trebuit toata munca de convingere, sa se puna abia la sfarsit pe linia trenului si sa moara, pentru a se putea trezi din vis? Mi se pare mult prea complicat sincer. Cu un glont in cap rezolva mult mai usor treaba.

4. De ce apar Dom si Mal tineri in momentul in care se lasa calcati de tren, cand ni se precizeaza clar ca au stat in vis pana cand au imbatranit (ni-i si arata batrani)?

Ei, cam asta ar fi cu „Inception”. Care by the way, seamana cu „Shutter Island”, deci Leo a inceput sa se specializeze pe un gen de filme. Bine asa!

Vine „Inception” in Romania

Dupa tot hype-ul creat in jurul sau, vreau si eu evident sa vad „Inception”. Premiera e pe 30 iulie.

Filmul e regizat de Christopher Nolan, remember „The dark knight”? Super efecte speciale, super scenariu cu aventuri, super actori. Acum in rolul principal e Leo DiCaprio despre care in ultimii ani mi-am creat o imagine foarte buna. Bine, tipu era talentat inca din frageda pruncie cand a jucat intr-o serie de filme (inclusiv cu Robert de Niro si cu Johnny Depp) in care a facut roluri foarte bune. Sau mai tarziu, in „Blood diamond” si „Shutter Island”. Dar pe astea nu le-am vazut decat dupa „Titanic”, unde nu e vorba ca a jucat rau sau nu, dar totusi, filmul a durat 3 ore jumate, daca nu plangeai ca se scufunda vaporul, plangeai ca te durea fundul de la atata stat pe scaun.

Ce ma atrage atat de mult sa vad „Inception”, lasand la o parte promovarea masiva de care are parte? In primul rand faptul ca dupa nici doua saptamani de la lansare se gaseste pe locul 3 in lista imdb a celor mai bune filme din toate timpurile. Bre, asta spune multe! Pe locul 3!!! OK, nu inseamna ca si ramane acolo neaparat, dar oricum. Inaintea lui mai sunt doar „Shawshank Redemption” (iubesc filmul asta) si „Nasul”. All right!

In film e vorba despre un hot de vise ceva, despre o tehnologie care te ajuta sa intri in visele oamenilor si sa le furi ideile, idei care valoreaza milioane de dolari. Mai multe nu stiu, nu am vrut sa citesc prea mult pe imdb, ca sa nu strice surpriza. Vreau sa fiu fermecata de „Inception”. La ce frumos se vorbeste despre el, sper sa nu fiu dezamagita.

decembrie 2019
L M M J V S D
« sept.    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Pentru a urmări acest blog, introdu adresa ta de email și primești notificări prin email când sunt publicate articole noi.

Alătură-te altor 49 de urmăritori